移动版

主页 > 彩民 >

合买彩票风靡彩市北京律师起草彩票合买协议

  随着彩票市场的不断发展,彩民的购彩行为和方式也在随之发生变化。为减小个人压力,越来越多的彩民开始选择合伙的方式来购买彩票。然而,彩票合买的优点与缺点并存。在彩票合买中,容易引起奖金分摊不均等问题。

  一份具有法律效用的彩票合买协议,对合购彩民来说至关重要。近日,北京盈科律师事务所律师杨凌波为《公益时报》读者提供了彩票合买协议书样本,以供彩民参考。

  合买

  合作购买

  所谓合购,通常所说就是二人商品或更多的人联合在一起来买一种东西,以降低消费成本获得更好更多的东西为目的的行为。现在,这种现象同样出现在彩民的购彩行为中。

  优点

  经济实惠

  购买彩票时,只买一组或几组的话很难中奖,如果打几十组、几百组或者上千组时就不一样了,但是因为个人的资金有限,这时和别人合资购买,就自然成为众多彩民的首选,这样一来既可扩大中奖几率,又可分担风险,一举两得。

  这一方式被广泛使用,“很多彩民爱玩复式票,但费用会比较高,长期买下去就会产生经济负担。近几年,为了降低费用,彩民往往几个人凑在一起买复式的倍投,这也是一种理性购彩的好方式。”据广东第44100331号彩站的黄女士说,“对彩民来说不但花钱少了,中奖机会还多了,一举两得。对彩站来说也不错,虽然和以前相比单个彩民的购彩金额降低了,但是合买的总金额并不低,所以并不影响彩站的销售,有时还会增加。”

  缺点

  易发纠纷

  在具体实施中,彩民们也经常因为对合购的相互约定不清而产生多方面的纠纷,甚至造成经济损失。尤其是中奖后在奖金分配上的纠纷,让彩民们对合购是既喜爱又惧怕,长期处在苦恼和郁闷中。

  最近,也有不少彩民向《公益时报》记者反映他们在进行合买时遇到的问题,并希望能得到帮助。对此《公益时报》记者就这一问题,随机咨询并采访了一些律师事务所,发现均有彩民因合买产生纠纷后寻求法律帮助的记录,但很多都没有有效的法律依据,给审理带来很大难度,因而只有极少数的案例能得到正式受理。

  浙江省杭州市首例合买彩票纠纷案就是一个典型的例子。2007年9月,杭州彩民因合买第2007067期足彩中了500万元大奖,但持有彩票的周鸿在领奖后却拒绝与合买人王永一起分红,原因就是双方只是通过电话和QQ聊天简单约定,并没有签订有效的合购协议,最后只得走上法庭。为此,法院在审理和取证过程中也是破费周折,通过省体彩中心等多方取证。最后从周鸿发布的网络寻求合作购买足球彩票信息、周鸿与王永的QQ聊天记录、电话通话记录以及周鸿支付王永10万元等得到证据,并依法判决周鸿赔偿合买人王永93.83万元。

  问题

  约定不全

  北京盈科律师事务所律师杨凌波分析说:“彩民因合伙购买彩票而生纠纷的案件,很多都不能给予受理,因为这些案件在协议上都呈现出约定不全的问题,关键在于彩民们对此缺少法律意识,彩民的法律意识急需加强。”

  这些问题主要表现有:其一,普遍都是口头协议,没有书面约定,出现纠纷时无凭无据,造成利益受损;其二,即使有文字协议也是很简单的粗略约定。协议中对权利和义务的约定不明确,如出资、分成、兑奖等关键问题没有做详细和具体的约定,容易产生歧义,造成纠纷;再有,就是在纠纷发生时不知道如何妥善处理,不懂得搜集证据、通过正当法律途径解决。根据这些现象,为了能减少彩民的损失,该律师事务所业务主任魏飞律师研究了该事务所以往接到的合买彩票案件,特意为彩民拟出一份合购协议书,无偿提供给彩民,同时也提出一些解决纠纷的办法和建议。

  解决

  关注细节

  对于这些现象,如何保护好自身的利益,愉快合买是最重要的问题。律师建议,彩民们关键要注意以下几个问题:

  首先对这样的事情不要因为都是熟人或朋友,为了图省事而只做一个口头约定,一定要形成书面协议,因为没有白纸黑字的协议,不只是合买彩票有风险,任何一种合伙行为都会存在风险,口头协议的内容不易确定,一旦引起争议,举证难度大。另外,在约定时一定要注意付款时间及方式、中奖后分成比例、违约责任要清楚写明,并且保存好协议的原件。这样在发生纠纷时才能避免因无据可查而导致律师无法受理;此外,如果发生纠纷,首先要咨询律师,并在律师的指导下做好证据搜集和准备工作,最大限度地保护好自己的利益。

  合同

  避免纠纷